‘Dialectics’ in the Dialectics of Enlightenment
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
The Dialectic of Enlightenment is at the epicenter of all debates surrounding critical theory. For most of its interpreters, it is the expression of a state of mind provoked by fascism, the Second World War and genocide. A manifestation of a negative philosophy of history, which only made sense as a provocation, but no longer serves to interpret the past or the present. Is it possible to return to this work with benefit? This article analyses the concept of dialectics, which we find in the title. How it came about and what its actual meaning is. In doing so, it makes a contribution that helps to clear up some of the misunderstandings that still exist with regard to this key work of the twentieth century.
Downloads
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
All contents of this electronic edition are distributed under the Creative Commons license of "Attribución-shareAlike 4.0 Internacional" (CC-BY-SA). Any total or partial reproduction of the material must mention its origin.
The rights of academic works published in this publication belong to their authors., who grant to AISTHESIS: Revista Chilena de Investigaciones Estéticas the license for its use. The management of the permits and the authorization of the publication of the images (or of any material) that contains copyright and its consequent rights of reproduction in this publication is the sole responsibility of the authors of the articles
References
Adorno, Theodor W. Minima moralia. Obra completa 4. Akal, 2004.
— —. «Reflexiones sobre la teoría de las clases» [1942], Obra completa 2. Akal, 2004, pp. 347-364.
— —. Dialéctica negativa. En Obra completa 6. Akal, 2005.
— —. Kierkegaard. Construcción de lo estético. Obra completa 2. Akal, 2006.
— —. «El compositor dialéctico» [1934]. Obra completa 17. Akal, 2008, pp. 211-218.
— —. «La actualidad de la filosofía» [1931]. Escritos filosóficos tempranos. Obra completa 1, Akal, 2010, pp. 297-314.
— —. «La idea de historia natural» [1932]. Escritos filosóficos tempranos. Obra completa 1. Akal, 2010, pp. 315-333.
— —. «La nueva sociología libre de valores» [1937]. Miscelania I. Obra completa 20/1. Akal, 2010, pp. 11-41.
— —. «Sobre el dodecafonismo» [1929]. Obra completa 18. Akal, 2011, pp. 379-385.
— —. Sobre la metacrítica de la teoría del conocimiento. Estudios sobre Husserl y las antinomias fenomenológicas. Obra completa 5. Akal, 2012, pp. 7-223.
Adorno, Theodor W. et al. «[Wissenschaft und Krise. Differenz zwischen Idealismus und Materialismus. Diskussionen über Themen zu einer Vorlesung Max Horkheimers]» [1931/32]. M. Horkheimer. Nachgelassene Schriften 1931-1949. Gesammelte Schriften 12. Fischer, 1985, pp. 349-397.
Adorno, Theodor W., Benjamin, Walter. Correspondencia 1928-1940. Trotta, 1998.
Adorno, Theodor W., Horkheimer, Max. Briefwechsel II: 1935-1944. Suhrkamp.
Anderson, Perry. Consideraciones sobre el marxismo occidental. Siglo XXI, 1979.
Aragon, Louis. El aldeano de Paris. Titivillus, 2016.
Asbach, Olaf (1997). Kritische Gesellschaftstheorie und historische Praxis. Entwicklungen der Kritischen Theorie bei Max Horkheimer 1930-1942/43. Peter Lang.
Baars, Jan. «Kritik als Anamnese: Die Komposition der Dialektik der Aufklärung». Die Aktualität der “Dialektik der Aufklä¬rung”: Zwischen Moderne und Postmoderne, eds. H. Kunneman y H. de Vries. Campus, 1989, pp. 210-235.
Backhaus, Hans-Georg. Dialektik der Wertform. Untersuchungen zur marxschen Ökonomiekritik. ça ira, 2011.
Benjamin, Walter. El libro de los Pasajes. Akal, 2005.
— —. El origen de ‘Trauerspiel’ alemán. Obras I/1. Abada, 2006, pp. 217-461.
— —. «El París del Segundo Imperio en Baudelaire». Obras I/2. Abada, 2008, pp. 89-203.
Biemüller, Ricarda. Das hinzutretende Dritte. Über das Somatische in der Bildungstheorie Theodor W. Adornos. Transcript, 2022.
Bonß, Wolfgang. «Empirie und Dechiffrierung von Wirklichkeit. Zur Methodologie bei Adorno». Adorno-Konferenz 1983, eds. L.v. Friedeburg y J. Habermas. Suhrkamp, 1983, pp. 201-225.
Brunkhorst, H. (1985). «Dialektischer Positivismus des Glücks. Max Horkheimers materialistische Dekonstruktion der Philosophie». Zeitschrift für Philosophische Forschung 39(3), 353-381.
Claussen, Detlev. Grenzen der Aufklärung. Zur gesellschaftlichen Geschichte des mo-dernen Antisemitismus. Fischer, 1987.
Friedrich, Jan. Zusammenspiel mit der Natur. Wirklichkeit und Utopie einer spie¬le-rischen Technik. Velbrück Wissenschaft, 2015.
Habermas, Jürgen. «Verschlingung von Mythos und Aufklärung. Bemerkungen zur Dialektik der Aufklärung – Nach einer erneuten Lektüre». Mythos und Moderne, ed. K.-H. Bohrer. Suhrkamp, 1983, pp. 405-431.
— —. Teoría de la acción comunicativa, I: Racionalidad de la acción y racionalización social. Taurus, 1998.
Heinrich, Michael. «Geschichtsphilosophie bei Marx». Geschichtsphilosophie oder das Begreifen der Historizität, ed. D. Behrens. ça ira, 1999, pp. 127-139.
Horkheimer, Max. «Egoísmo y movimiento liberador. Contribución a una antropología de la época burguesa» [1936]. Teoría crítica. Amorrurtu, 1974, pp. 151-222.
— —. «Autoridad y familia. Contribución a una antropología de la época burguesa» [1936]. Teoría crítica. Amorrurtu, 1974, pp. 76-150.
— —. Nachgelassene Schriften 1931-1949. Gesammelte Schriften 12, ed. Gunzelin Schmid Noerr. Fischer, 1985.
— —. Ocaso. Anthropos, 1986.
— —. «[Subjetivismus und Positivismus als Erben der Hegelschen Mataphysik. Vorbemerkungen zu einer empirischen Erkenntnislehre (Fragmento)]» [1931]. Gesammelte Schriften 11, ed. G. Schmid Noerr. Fischer, 1986, pp. 221-229.
— —. «[Notizen zur Dämmerung]» [1926-31]. Gesammelte Schriften 11, ed. G. Schmid Noerr. Fischer, 1987, pp. 262-285.
— —. «Zum Rationalismusstreit in der gegenwärtigen Philosophie» [1934]. Gesammelte Schriften 3, ed. G. Schmid Noerr. Fischer, 1988, pp. 163-220.
— —. «Zum Problem der Wahrheit» [1935]. Gesammelte Schriften 3, ed. G. Schmid Noerr. Fischer, 1988, pp. 277-325.
— —. «Zur Bergsons Matephysik der Zeit» [1934]. Gesammelte Schriften 3. ed. G. Schmid Noerr. Fischer, 1988, pp. 225-248.
— —. Briefwechsel 1937-1940. Gesammelte Schriften 16, ed. G. Schmid Noerr. Fischer, 1995.
— —. Briefwechsel 1941-1948. Gesammelte Schriften 17, ed. G. Schmid Noerr. Fischer, 1996.
— —. «Materialismo y metafísica» [1933]. Materialismo, metafísica y moral. Tecnos, 1999, pp. 43-98.
— —. «Materialismo y moral» [1933]. Materialismo, metafísica y moral. Tecnos, 1999, pp. 99-158.
— —. Teoría tradicional y teoría crítica. Paidós ICE/UAB, 2000.
Horkheimer, Max y Adorno, Theodor W. «[Diskussion über Dialektik]» (1939). Max Horkheimer. Nachgelassene Schriften 1931-1949. Gesammelte Schriften 12, ed. G. Schmid Noerr. Fischer, 1985, pp. 526-541.
— — y — —. «[Diskussion über Differenz zwischen Positivismus und materialistischer Dialektik]» (1939). Max Horkheimer. Nachgelassene Schriften 1931-1949. Gesammelte Schriften 12, ed. G. Schmid Noerr. Fischer, 1985, pp. 436-492.
— — y — —. Dialéctica de la Ilustración: Fragmentos filosóficos. Trotta, 1994.
Jay, Martin. «Max Horkheimer and the Retreat from Hegelian Marxism». Marxism and Totality: the Adventures of a Concept from Lukács to Habermas. University of California Press, 1984, pp. 196-219.
Krätke, Michael R. «Marx und die Weltgeschichte». Beiträge zur Marx-Engels-Forschung. Neue Folge, 2014/15, pp. 133-177.
Lukács, Georg. Historia y conciencia de clase. Estudios de dialéctica marxista. Grijalbo, 1969.
Maiso, Jordi. «Emancipación o barbarie en la música. Los orígenes de la Teoría Crítica de Th. W. Adorno en sus escritos musicales tempranos». Daimon: revista internacional de filosofía, 65, 2015, pp. 21-35.
— —. «Socialización capitalista y mutaciones antropológicas. Ador¬no, el nuevo tipo humano y nosotros». Con-Ciencia Social (segunda época) 2, 2019, pp. 65-80.
Maiso, Jordi. Desde la vida dañada: La teoría crítica de Theodor W. Adorno. Siglo XXI, 2022.
Marx, Karl. El Capital (Libro III. Tomo I). Akal, 1976.
— —. El Capital (Libro I. Tomo I). Akal, 2000.
— —. Contribución a la crítica de la Economía Política. Siglo XXI, 1980.
— —. Teorías sobre la plusvalía III: Tomo IV de EL Capital. Siglo XXI, 1980.
Melgado, Elisabetta. «“Zuflucht vor der Totale”. Dialektik und Kosntellationen in zwei Texten der Minima Moralia». Textgelehrte. Literaturwissenschaft und literarisches Wissen im Umkreis der Kritischen Theorie, eds. D. Burdorf y N. Berg. Vandenhoeck & Ruprecht, 2014, pp. 195-213.
— —. «“Mikrologischer Blick” und emphatische Versenkung ins Deteil». Unversöhnlichkeiten. Einübungen in Adornos Minima Moralia, eds. P. Buhlmann, T. Nikolaus Klaus y Ph. Nolz. Turia+Kant, 2023, pp. 123-143.
Müller, Tilmann. Die Idee einer materialistischen Dialektik: Eine historisch-systematische Untersuchung zum Begriff der materialistischen Dialektik Max Horkheimers. Peter Lang, 2001.
Müller, Ulrich. Erkenntniskritik und Negative Metaphysik bei Adorno. Athenäum, 1988.
Puzone, Vladimir. «Filosofia da história ou reprodução da vida dos indivíduos? A crítica de Max Horkheimer a Georg Lukács e a reformulação do marxismo». Sociologia & Antropologia VII/1, 2017, pp. 239-265.
Reichelt, Helmut. «Warum hat Marx seine dialektische Methode versteckt?». Geschichte und materialistische Geschichtstheorie bei Marx, ed. C.-E. Vollgraf et al., Argument, 1996, pp. 73-110.
Safatle, Vladimir P. «Freud em Frankfurt: A Função da Psicanálise no Pen¬sa¬men¬to de Theodor Adorno». Por que Freud hoje? Ed. D. Kupermann, Zagodoni, 2017, pp. 63-89.
Schmid Noerr, Gunzelin. «Den Schmerz wegsprechen, das Leiden beredt werden lassen. Psychoanalyse als Kritische Theorie – Alfred Lorenzer». Inszenierungen des Unbewussten in der Moderne. Alfred Lorenzer heute, ed. E. Rohr. Tectum, 2014, pp. 9-28.
— —. «Zum werk- und zeitgeschichtlichen Hintergrund der Dialektik der Aufklärung». Aufklärungs-Kritik und Aufklärungs-Mythen: Horkheimer und Adorno in philosophiehistorischer Perspektive, eds. S. Lavaert y W. Schröder. De Gruyter, 2018, pp. 29-52.
Schmid Noerr, Gunzelin y Ziege, E.-M. «70 Jahre Dialektik der Aufkläkung». Zur Kritik der regressiven Vernunft. Beiträge zur “Dialektik der Aufkkärung”, ed. G. Schmid Noerr y E.-M. Ziege. Springer VS, 2019, pp. 1-22.
https://doi.org/10.1007/978-3-658-22411-0_1
Sgro, Giovanni. «Die dialektisch-materialistische Methode der Marxschen Kritik der politischen Ökonomie. Stichworte zu einer unendlichen Geschichte». Probleme der Dialektik heute, ed. S. Müller. Springer VS, 2009, pp. 201-227.
Stoetzler, Marcel. «Wer aber von der Geschichte des Subjekts nicht reden will, sollte auch vom Kapitalismus schweigen. Zur Radikalität der Dialektik der Aufklärung». Zur Kritik der regressiven Vernunft, eds. G. Schmid Noerr y E.-M. Ziege. Springer VS, 2019, pp. 163-180.
Sziborsky, Lucia. «Dialektik aus dem Geist der Musik. Verborgene werkgeschichtliche Voraussetzungen der ‘Negativen Dialektik’». Die Negative Dialektik Adornos: Einführung – Dialog, ed. J. Naeher. Leske/UTB, 1984, pp. 90-129.
Tiedemann, Rolf. «“Gegenwärtige Vorwelt”. Zu Adornos Begriff des My¬thi¬¬schen (I)». Frankfurter Adorno Blätter V, 1998, pp. 9-36.
Thyen, Anke. Negative Dialektik und Erfahrung. Zur Rationalität des Nichtidentischen bei Adorno. Suhrkamp, 1989.
Voller, Christian. In der Dämmerung. Studien zur Vor- und Frühgeschichte der Kritischen Theorie. Matthes & Seitz, 2022.
Wallat, Hendrik. Dyspraxia. Kritische Theorie im Sog der Negativität. Velbrück Wissenschaft, 2023.
Zamora, José A. Krise, Kritik, Erinnerung. Lit Verlag, 1995.
— —. Th. W. Adorno: Pensar contra la barbarie. Trotta, 2004.
— —. «La provocación de las víctimas. A vueltas con la filosofía de la historia». Memoria – Política – Justicia: En diálogo con Reyes Mate, ed. A. Sucasas y J. A. Zamora. Trotta, 2010, pp. 109-128.
— —. «El núcleo ausente: la justicia en Th. W. Adorno». Justicia y memoria: hacia una teoría de la justicia anamné¬tica eds. J. A. Zamora y R. Mate. Anthropos, 2011, pp. 67-89.
— —. «Society and History». The SAGE Handbook of Frankfurt School Critical Theory 3, eds. W. Bonefeld, B. Best y Ch. O'Kane. SAGE, 2018, pp. 625-641.
— —. «Th. W. Adorno: Filosofía frente a la catástrofe». Sociología histórica 10,1, 2020, 464-480.