Estéticas de lo insensible: el orden in-mundo de las relaciones
Contenido principal del artículo
Resumen
A partir de un estudio teórico, el presente artículo busca examinar las dinámicas estético-afectivas que se manifiestan en campos de experiencias y de (con)tactos los cuales han ordenado prácticas in-mundas. Tal examen, asume una reflexión que apunta a problematizar la insensibilidad, no sólo en cuanto antinomia de la sensibilidad, sino igualmente, como una analítica de lo insensible que ha regulado un sentimiento de indiferencia frente al otro organizando una forma de habitar el mundo actual que se cumpliría en la particularidad individualizada y en la contingencia, revelando así una disponibilidad para lo insensible. La tesis que se intenta sostener es que esta disponibilidad se originaría desde una tópica psíquica la cual legitimaría la idea lacaniana de que el sujeto surge como efecto de una diferencia significante, a saber, de una grieta constitutiva la cual conlleva una relación excéntrica con el Yo y que se manifestaría en una segregación interna exteriorizada en la antinomia sensibilidad/insensibilidad; pero también, reflejada en otra antinomia hospitalidad/inhospitalidad en la constitución de la experiencia de cómo hacemos mundo.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Todos los contenidos de esta edición electrónica se distribuyen bajo licencia Creative Commons de “Atribución-Copartirigual 4.0 Internacional” (CC-BY-SA). Cualquier reproducción total o parcial del material deberá citar su procedencia.
Los derechos de los trabajos académicos publicados en AISTHESIS: Revista Chilena de Investigaciones Estéticas pertenecen a sus autores, quienes otorgan a la Revista la licencia para su uso. La gestión de los permisos y la autorización de publicación de las imágenes (o de cualquier material) que contenga derechos de autor y sus consecuentes derechos de reproducción en esta publicación es de exclusiva responsabilidad de los autores de los artículos.
Citas
Referencias
Alighieri, Dante. Commedia: inferno. Revisione del testo e commento di Giorgo Inglese, nuova edizione. Carocci editore, 2016.
Aristóteles. Acerca del Alma. Gredos, 1978.
––. Ética a Nicómaco. Alianza, 2005.
––. Física. Gredos, 1995.
Bulo, Valentina. «(no) tocar: consentimiento, placer y violencia». Poblado en llamas. Comunidad y violencia en la mirada filosófica contemporánea. Tecnos, 2022.
Butler, Judith. Los sentidos del sujeto. Herder, 2021.
Butler, Judith y Athena Athanasiou. Desposesión. Lo performativo en lo político. Paidós, 2022.
Cadahia, Luciana. Mediaciones de lo sensible. Hacia una nueva economía de los dispositivos. Fondo de Cultura Económica, 2017.
Carrasco-Conde, Ana. Decir el mal. Galaxia Gutenberg, 2022.
De Clercq, Danielle. Etymons grecs et latins du vocabulaire scientifique français.
Derrida, Jacques y Anne Dufourmantelle. La hospitalidad. Ediciones de la Flor, 2008.
Freud, Sigmund. L’inquiétante étrangeté (Das Unheimliche), 1919. Editions Philosophie, 2019.
Giannini, Humberto. La «reflexión» cotidiana. Hacia una arqueología de la experiencia. Editorial Universitaria, 2004.
Hegel, G. W. F. Fenomenología del espíritu. Fondo de Cultura Económica, 1993.
––. Phänomenologie des Geistes. Meiner, 1988.
Heidegger, Martin. Ser y tiempo. Fondo de Cultura Económica, 1951.
Hochman, Paula. «El sujeto, nombre de lo excéntrico». Revista Borromeo, nº 3, 2012.
Kant, Immanuel. Crítica de la razón pura. Taurus, 2006.
Lacan, Jacques. «Le désir et la jouissance (1958)». Les formations de l’inconscient. Du Seuil, 1998.
––. «Le séminaire sur La lettre volée (1956)». Écrits. Du Seuil, 1966.
––. «Le stade du miroir comme formateur de la fonction du moi [Je] comme nous le révèle l’expérience psychanalytique». Écrits. Du Seuil, 1966.
Merleau-Ponty, Maurice. Fenomenología de la percepción. Planeta-Agostini, 1993.
––. Lo visible y lo invisible. Seix Barral, 1970.
Rancière, Jacques. El desacuerdo. Política y filosofía. Nueva Visión, 1996.
Sato, Yoshiyuki. Pouvoir et résistance. Foucault, Deleuze, Derrida, Althusser. L’Harmattan, 2007.