Reparación anticipatoria: Replanteando la rotura a través de una agenda de futuro. Entrevista con Minna Ruckenstein y Sarah Pink
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
En esta entrevista nos propusimos explorar la noción de reparación más allá de las materialidades y temporalidades habituales del presente. Para ello, propusimos una conversación entre Minna Ruckenstein y Sarah Pink con el fin de repensar la reparación en el ámbito digital de los algoritmos, la IA y la robótica, así como para especular sobre futuras roturas y anticipar el tipo de reparación que podríamos necesitar. Las siguientes páginas representan nuestras reflexiones dialógicas sobre las promesas de integridad y completitud que sustentan el diseño tecnológico e innovador; promesas que, sin embargo, se rompen continuamente en la práctica cotidiana y organizacional. Nos adentramos en las roturas y reparaciones algorítmicas y robóticas, así como en sus implicaciones para la forma en que entendemos la relación entre humanos y máquinas. Esto nos lleva a plantearnos cuestiones críticas sobre cómo podrían contribuir los estudios STS a una agenda de investigación centrada en el futuro y, en concreto, cómo podría dar cuenta de futuros optimistas y esperanzadores. Para avanzar en estas cuestiones, Minna y Sarah se basan en sus amplias trayectorias de investigación empírica y conceptual.
Entrevista realizada por Melisa Duque y Blanca Callén
Detalles del artículo
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-CompartirIgual 4.0.
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-CompartirIgual 4.0 Internacional.
NOTA DE COPYRIGHT
Todos los contenidos de esta edición electrónica se distribuyen bajo licencia Creative Commons de “Atribución-Copartirigual 4.0 Internacional” (CC-BY-SA). Cualquier reproducción total o parcial del material deberá citar su procedencia.
Los derechos de las imágenes publicadas pertenecen a sus autores, quienes otorgan a Diseña la licencia para su uso. La gestión de los permisos y la autorización de publicación de las imágenes (o de cualquier material) que contenga derechos de autor y sus consecuentes derechos de reproducción en esta publicación es de exclusiva responsabilidad de los autores de los artículos.
Citas
Duque, M., Pink, S., Mortimer, M., Strengers, Y., Martin, R., Nicholls, L., Horan, B., Eugene, A., & Thomson, S. (2022). Troubleshooting as a Method in COVID-19 Times: Smart Home Ethnographies and Remote Aged Care Innovation. Digital Creativity, 33(3), 188–203. https://doi.org/10.1080/14626268.2022.2088560
Kristensen, D. B., & Ruckenstein, M. (2018). Co-evolving with Self-tracking Technologies. New Media & Society, 20(10), 3624–3640. https://doi.org/10.1177/1461444818755650
Mol, A. (2008). The Logic of Care: Health and the Problem of Patient Choice. Routledge.
Pink, S., Korsmeyer, H., Dahlgren, K., Strengers, Y., Martin, R., Kaviani, F., & Nicholls, L. (2022). Digital Energy Futures: Foresights for Future Living [Report]. Emerging Technologies Research Lab (Monash University). https://apo.org.au/node/320975
Pink, S., Salazar, J. F., & Duque, M. (2019). Everyday Mundane Repair: Banknotes and the Material Entanglements of Improvisation and Innovation. Tapuya: Latin American Science, Technology and Society, 2(1), 458–477. https://doi.org/10.1080/25729861.2019.1636619
Puig de la Bellacasa, M. (2011). Matters of Care in Technoscience: Assembling Neglected Things. Social Studies of Science, 41(1), 85–106. https://doi.org/10.1177/0306312710380301
Seaver, N. (2019). Knowing Algorithms. In J. Vertesi & D. Ribes (Eds.), DigitalSTS: A Field Guide for Science & Technology Studies (pp. 412–422). Princeton University Press. https://doi.org/10.1515/9780691190600-028
Willow, A. J. (2023). Anthropological Optimism: Engaging the Power of What Could Go Right. Routledge.