La Clínica y la Etnografía como Métodos de Investigación

Autores/as

  • Mauricio García Pontificia Universidad Católica de Chile

Palabras clave:

No contiene palabras claves

Resumen

Este artículo reflexiona sobre las condiciones necesarias para que la clínica y la etnografía puedan constituirse en métodos de investigación en el campo del saber sobre el ser humano. Se propone que el tipo de hechos que interesan a estas investigaciones son “hechos de significación", de tal suerte que sus dispositivos de investigación deben renunciar a modelos duros para cualificar el estatuto de los datos” y pasar a modelos flexibles, capaces de dar un lugar a observacio nes o discursos no objetivables pero sin los cuales es difícil entender lo medular de los problemas que se investigan cualitativamente. Lo observado y lo escuchado tienen ciertas especificidades en cuanto “datos”, y por ello se propone una articulación entre ambas fuentes de información que se desmarque de la metonimia metodológica que consiste en tomar lo observado como una totalidad autosuficiente.

Biografía del autor/a

Mauricio García, Pontificia Universidad Católica de Chile

Escuela de Psicología de la Pontificia Universidad Católica de Chile
Director de la Escuela de Psicología de la Universidad Alberto Hurtado

Docente y miembro titular de la Sociedad Chilena de Psicoanálisis (ICHPA).

La correspondencia relativa a este artículo deberá ser dirigida al autor. Escuela de Psicología, Pontificia Universidad Católica de Chile, Avenida Vicuña Mackenna 4860, Macul, Santiago, Chile. Fono: 6717130. Fax 6710736.

Descargas

Publicado

2001-12-31

Cómo citar

García, M. (2001). La Clínica y la Etnografía como Métodos de Investigación. Psykhe, 10(2). Recuperado a partir de https://revistadisena.uc.cl/index.php/psykhe/article/view/19925

Número

Sección

Artículos