Corte de Apelaciones de Santiago- Sentencia que rechaza recurso, en que actor alegó como acto ilegal y arbitrario la obligación de vacunarse contra la influenza, por atentar contra libertad de conciencia y de religión (2): Corte de Apelaciones de Santiago- Sentencia que rechaza recurso, en que actor alegó como acto ilegal y arbitrario la obligación de vacunarse contra la influenza, por atentar contra libertad de conciencia y de religión (2)

Equipo Editorial- Boletín Jurídico Observatorio de libertad religiosa de América Latina y El Caribe

Corte de Apelaciones de Santiago- Sentencia que rechaza recurso, en que actor alegó como acto ilegal y arbitrario la obligación de vacunarse contra la influenza, por atentar contra libertad de conciencia y de religión (2)

Autores/as

Equipo Editorial- Boletín Jurídico Observatorio de libertad religiosa de América Latina y El Caribe Pontificia Universidad Católica de Chile

Palabras clave:

vacunación obligatoria, libertad de conciencia, protección de la vida, derecho a la vida

Resumen

Corte de Apelaciones de Santiago- Sentencia que rechaza recurso, en que actor alegó como acto ilegal y arbitrario la obligación de vacunarse contra la influenza, por atentar contra libertad de conciencia y de religión (2)

Fuente: www.pjud.cl

Archivos adicionales

Publicado

2023-11-22

Número

Núm. 2 (17): Noviembre 2021

Sección

CHILE - JURISPRUDENCIA

Licencia

Derechos de autor 2021 Boletín Jurídico del Observatorio de Libertad Religiosa de América Latina y El Caribe

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.