¿Para qué olvidar? Análisis comparado de los contornos del derecho al olvido en la jurisprudencia chilena y peruana

Resumen

Pese a la ausencia de una norma expresa que reconozca la existencia de un derecho al olvido, Chile y Perú han experimentado, cada uno, un profuso pero sinuoso desarrollo jurisprudencial al respecto. Este artículo presenta un análisis comparado de la jurisprudencia de la Corte Suprema de Chile y de la jurisprudencia administrativa y del Tribunal Constitucional peruanos. A través de este paralelo, se busca hallar los fundamentos y las delimitaciones con los que dichos países han venido construyendo el derecho al olvido a nivel jurisprudencial. Esta comparación permite, además, encontrar algunas falencias, teóricas y prácticas, en la solución de los conflictos que suelen presentarse cuando una persona quiere suprimir o restringir el acceso a información que se encontraba públicamente disponible en Internet.